to NICK67:
А хрен его знает какой лучше лить. Вроде на 95-лучше разгоняется,зато с выхлопной запах неприятный.
21.01.11 to NICK67:
А хрен его знает какой лучше лить. Вроде на 95-лучше разгоняется,зато с выхлопной запах неприятный.
21.01.11
to Sokol:
Я тебе удивляюсь,у тебя же катализатор стоит.А чтобы "Рыбку сьесть и ........" так не бывает,бесплатный СЫР только в мышеловке и то за него кто-то заплатил.
Зачем тебе нюхать из глушака?На любом топливе КАКА пахнет.
Если на 95 лучше ,то и ездий на нем ,не экономь(уже проверено).
21.01.11 to NICK67:
Я хочу узнать конкретное сравнение.
21.01.11
to Sokol: А ты придумал как замерять расход ?(до полного можно и не заправлять) с минимальными расходами.Замерь на разном и сам увидишь. А если тебе КОНКРЕТНО то на диностенд к спецам.
21.01.11 to NICK67:
Некогда замерять. В пять утра буду бак заливать.
21.01.11
to Sokol: Если ехать далеко и по трассе то и 92 можно.При ровном устойчивом движении не страшно.,а экономия видна.
21.01.11 А Я замерял всегда так: Заправлял в канистру 10л и ездил до момента первого загорания лампочки(резерв),сразу встаю и заправляюсь из этой канистры,обнуляю суточник и вперед до момента загорания опять.Только надо опять будет на той-же заправке канистру залить(уже другим видом).И ездить в своей обычной манере,вот тогда разницу и расход свой увидишь.
21.01.11 ездил в белорусию на прошлой неделе 1400 намотал туда обратно, выезжал из дома залил полный 92на лукойле, на обратном пути на границе залил полный 95 на SHell , разница в расходах незаметна,по трассе 6.3л.
лей качественный бенз 92 или 95 как душе угодно и все будет пучком, счастривой дороги
21.01.11
NICK67: А Я замерял всегда так: Заправлял в канистру 10л и ездил до момента первого загорания лампочки(резерв),сразу встаю и заправляюсь из этой канистры,обнуляю суточник и вперед до момента загорания опять.Только надо опять будет на той-же заправке канистру залить(уже другим видом).И ездить в своей обычной манере,вот тогда разницу и расход свой увидишь.
21.01.11 Ладненько,спасибо.
21.01.11
21.01.11
to Dimon-811: Ну а до полного бака считаю не совсем безопасно и точно(с нашими баками).Вот на 2106-07 там да можно и до полного т.к. горловина на виду.Мало 10 залей больше,мне и 10 хватало чтобы проверить жрет или нет.Я так на ВАЗах проверял, на Альке расход устраивает: летом около 8 был,сейчас мороз за 10л/на 100 перевалил.Точно не хочу замерять,чтобы не растраивать себя(люблю когда тепло).
21.01.11
21.01.11
to Shur-ik: Если 95 прямо с установки(есть такой) а не присадками по 92.,то разница есть.
Я пробовал всякими заливаться.Больше финский 98(голубой) понравился,но на Лукойле(в средней РОССИИ) неплохое топливо и не только бензин.А многое еще зависит от манеры езду и способа эксплуатации.
21.01.11
NICK67: to Dimon-811: Ну а до полного бака считаю не совсем безопасно и точно(с нашими баками).
Кстати на Альмере бак очень четко, пистолет отстрельнулся и больше литра уже не влезет, так что очень даже четко, 1 литр на 60 литров ёмкости минимальная погрешность.
А что имееш ввиду не совсем безопасносно?
21.01.11
to Dimon-811: Вариантов море,от простой протечки до ДТП с кувырком(уже было в 1995).
21.01.11
21.01.11 NICK67: to Dimon-811: Вариантов море,от простой протечки до ДТП с кувырком(уже было в 1995).
с таким раскладом за руль вообще садится нельзя
21.01.11
22.01.11
to Sokol: Я про то. что не стоит заправлять под пробку если не сразу поедешь в путь.
космонафт
Разработчик
Ездит на: Nissan Almera
С нами с 21.05.08
Всего сообщений: 183
посмотрел по данным таблицы тех характеристик у моей машины расход должен быть в городе 10, а на шоссе 6. В реальности у меня в городе 11-12, на питерском КАД'е бывает 7, ну никак не 6. Нормально ли это? Катаюсь без кондиционера (кстати с кондеем аналогичная картина, как будто и не ест)